🐛 إنذار كاذب "لمست محتوى حساس" في جلسة نظيفة (2026-08-05 01:07 — مُصلَح)
العَرَض: جلسة /new نظيفة (00:10) ظهر فيها 01:07 تنبيه "لمست محتوى حسّاس (cyber/أكاديمي)... Special Condition" رغم عدم مناقشة أي شيء.
السبب الجذري (مُثبَت بالأدلة): الحدث 01:07 = heartbeat تلقائي داخلي (لا المستخدم — أول رسالته 01:21). الـ heartbeat prompt يحوي مقتطف ملفات محقونة (HEARTBEAT/AGENTS/MEMORY) فيها كلمة
breach بمعنى "خرق الاتفاق الحوكمي" (breach M-027، M-025 breach، breach/drift). البلجن academic-model-gate كان يعتبر
breach مصطلح أمن سيبراني (SOFT_SIGNALS السطر 333) → SOFT:breach → قفل جلسة + notifyTaintedOnce → التنبيه الكاذب.
كلمات متصادمة أخرى مكتشفة: تجاوز(5 ملفات)/كشف(4)/حقن(4)/صلاحيات(3)/compromise/detection/password/persistence — كلها لغة حوكمة/تقنية عامة تُصنَّف خطأً سيبرانياً.
الإصلاح (3 طبقات، مُنفَّذ + مُحمَّل بإقلاع قاطع):
1. إزالة الكلمات الحوكمية المتصادمة من SOFT_SIGNALS (تبقى exploit/malware/payload الحقيقية).
2. GOVERNANCE SHIELD: isGovernanceBenign() — نصّ حوكمي/heartbeat (breach/M-0xx/guard/drift/خرق الاتفاق/الحُرّاس) بلا توكن سيبراني صريح = بريء، لا قفل لا تنبيه.
3. حذف القفل/الـsticky الكاذب من الجلسة.
اختبار حيّ: 6/6 (حوكمي يمرّ، سيبراني حقيقي يُلتقط). backup: index.js.bak-falsepos-*.
درس: أي حارس يفحص event.prompt يجب أن يستثني النصّ الحوكمي المحقون + نداءات heartbeat — وإلا لوّث الجلسات النظيفة. كلمة "breach" الحوكمية ≠ سيبرانية.
خطأ صياغة اعترفتُ به: قلتُ أولاً "breach في رسالتك الحالية" — خطأ، المستخدم لم يرسل 01:07؛ كان heartbeat. صحّحتُ بالأدلة.